Na prova PMPE Soldado aplicada em 28 de janeiro de 2024, Português reuniu leitura e análise linguística, Raciocínio Lógico exigiu operações diferentes de dedução e cálculo, e Informática cobrou a avaliação de recursos em versões específicas de programas. Depois de resolver o caderno, essas diferenças ajudam a escolher o que revisar: uma resposta incorreta pode pedir uma regra gramatical, uma representação lógica ou a conferência da fonte utilizada.
Esta análise considera os 60 itens objetivos e a proposta de redação da Prova 02, cargo 201 — Soldado da Polícia Militar, organizada pelo Instituto AOCP. Os números de questões usados abaixo pertencem exclusivamente a esse tipo. Para localizar o documento e o gabarito correspondente, consulte o acervo de provas e gabaritos PMPE Soldado.
Como ler as contagens: os agrupamentos são nossa análise descritiva do conteúdo de um caderno, não categorias oficiais da banca. Contamos os 60 enunciados, sem transformar o inventário em cálculo de nota. Uma aplicação não demonstra recorrência histórica, dificuldade estatística ou o que aparecerá na próxima prova.
No gabarito consultado, as posições 13, 16, 18, 35, 38 e 55 exibem o símbolo X. Sem uma legenda explicativa no resultado consultado, preservamos essa informação sem atribuir a ela anulação, motivo ou efeito na pontuação. Essas questões entram apenas na descrição do conteúdo apresentado.
O que apareceu em cada área da prova de 2024
O caderno distribuiu dez questões por disciplina. Português e História de Pernambuco formaram o bloco I; Raciocínio Lógico e Informática, o bloco II; Direito Constitucional e Direitos Humanos e Legislação Extravagante, o bloco III. Essa divisão registra quantidade de itens, não uma comparação automática entre pesos ou critérios do concurso atual.
| Área e questões | Observação neste caderno | O que conferir na sua tentativa |
|---|---|---|
| Português — 1 a 10 | Sete itens de análise linguística/reescrita, dois de compreensão/tipologia e um de redação oficial. | Qual regra ou relação de sentido sustenta sua escolha? |
| História de Pernambuco — 11 a 20 | Patrimônio, colonização, presença holandesa, quilombos, movimentos políticos e oligarquias republicanas. | Você distingue período, agentes, conflito e projeto de cada movimento? |
| Raciocínio Lógico — 21 a 30 | Oito itens de dedução/modelagem lógica, um de contagem e um de probabilidade. | A falha está na tradução das condições, na inferência ou no cálculo? |
| Informática — 31 a 40 | Quatro itens de suítes de escritório; os demais tratam de redes/tecnologias, dados/arquivos, Windows e segurança. | O recurso existe no produto, na versão e nas condições citadas? |
| Constitucional — 41 a 50 | Princípios, direitos, militares, defesa do Estado, competências e organização dos Poderes. | Qual categoria, órgão ou condição diferencia as regras? |
| Direitos Humanos e Legislação — 51 a 60 | Dois itens de direitos humanos, dois do Estatuto estadual, cinco de leis penais especiais e um tema penal jurisprudencial. | Qual norma ou entendimento fundamenta o item e qual versão está sendo usada? |
Português: nove itens ligados ao texto não significam nove de interpretação
O texto sobre a missão espacial Psyche serviu de base a nove questões. Entretanto, sete delas exigiram análise linguística ou reescrita: ortografia e acentuação (1), pontuação (2), valor semântico de oração (3), relações de coesão e emprego linguístico (4), referenciação (5), concordância (6) e preservação de sentido com correção gramatical (10). As questões 8 e 9 ficaram no grupo de compreensão e tipologia textual.
A questão 7 exigiu conhecimento externo ao texto: o padrão ofício do Manual de Redação da Presidência da República de 2018. O tema espacial, por sua vez, era suporte de leitura; sua presença não transforma o conjunto em uma cobrança autônoma de atualidades.
Na correção, vale escrever qual decisão faltou. Se você entendeu o texto, mas não soube comparar a pontuação das reescritas, reler o conteúdo jornalístico não enfrenta toda a lacuna. Se perdeu o antecedente de uma referência, a tarefa precisa retomar a relação entre as partes do texto. O guia de Português para PMPE Soldado ajuda a localizar essas tarefas dentro do programa atual.
História: os nomes precisam permanecer ligados aos contextos
O conjunto passou por patrimônio imaterial registrado pelo IPHAN (11), interesses ligados à invasão holandesa (12), quilombos coloniais (13), oligarquias pernambucanas no início do século XX (14) e formação de Olinda (18). Também apresentou a Revolução Pernambucana (15), a Guerra dos Cabanos (16), a relação de um personagem com 1817 e a Confederação do Equador (17), a Guerra dos Mascates (19) e o contexto político da Confederação do Equador (20).
Esses temas não constituem um único episódio. A ligação entre movimentos por um personagem, como ocorre na questão 17, também não apaga suas diferenças. Uma revisão útil pode reunir, para cada movimento, período, grupos participantes, conflito e projeto político. Ao comparar 1817 e 1824, por exemplo, verifique o contexto de cada processo antes de aproximar seus agentes.
Se sua tentativa revelou troca de época ou de movimento, reconstrua essa comparação com uma fonte confiável e depois tente uma pergunta diferente. O guia de História de Pernambuco para PMPE organiza o programa para que essa revisão não fique restrita aos temas selecionados em 2024.
Raciocínio Lógico: representar a condição vem antes da conta
Oito questões foram agrupadas aqui como dedução ou modelagem lógica: 22 a 27, 29 e 30. Dentro desse grupo, há proposições e quantificadores, equivalências e encadeamento de condicionais, além de relações de idade, comparações de preços e associações sujeitas a condições. A questão 21 trabalhou contagem; a 28, probabilidade.
A distinção muda a correção. Na questão 25, o objeto é a equivalência de uma condicional; nas questões 29 e 30, o encadeamento de informações. Se a dificuldade estiver na tradução da premissa, repetir uma operação aritmética não corrige o problema. Já em contagem, é preciso examinar como o conjunto foi organizado antes de conferir a conta.
Você pode registrar separadamente a representação que montou, a conclusão extraída e o procedimento de cálculo, quando houver. Isso ajuda a localizar o ponto em que o raciocínio deixou de acompanhar as condições. A divisão oito–um–um descreve esta aplicação; não justifica reservar a mesma proporção do estudo futuro. Use o programa de Raciocínio Lógico da PMPE para manter a cobertura dos demais tópicos.
Informática: capacidade, aplicativo e versão precisam coincidir
Quatro itens trataram de suítes de escritório: Word 2019 (35), Excel 2019 (36), Calc do LibreOffice 7 (37) e Writer do LibreOffice 7 (38). Os demais foram agrupados por tema principal em redes e tecnologias associadas (31 e 39), armazenamento e arquivos (32 e 33), Windows (34) e segurança (40).
Esses grupos são exclusivos para a contagem, mas alguns assuntos atravessam mais de um item. Segurança também aparece em situações de armazenamento ou recursos do sistema; por isso, não deve ser somada outra vez como se criasse questões adicionais. O cenário de vigilância da questão 39 é parte do caderno histórico, não uma recomendação de uso de tecnologias de reconhecimento ou monitoramento.
O trabalho observado foi avaliar descrições de capacidades e escolhas técnicas. Na sua revisão, identifique o programa, a versão, o recurso e a condição de uso antes de conferir a documentação. Uma funcionalidade de outro produto ou de uma edição atual não resolve automaticamente uma pergunta sobre a versão indicada em 2024. O guia de Informática PMPE Soldado fornece a ponte para o ambiente previsto no programa atual.
Constitucional: classificação e aplicação aparecem juntas
O conjunto alternou a distinção entre categorias constitucionais e a análise de situações. A questão 41 envolveu princípios fundamentais; a 44, estado de defesa e de sítio; a 48, a escolha de um remédio constitucional diante de omissão normativa. Outros itens abordaram regime militar (42 e 45), ausência presidencial do país (46), Poder Judiciário (47), organização do Estado (49) e iniciativa de emenda constitucional (50). A questão 43 percorreu direitos e garantias.
Há itens mistos, com diferentes institutos nas alternativas. Por isso, repartir esse conjunto em percentuais estreitos poderia transmitir uma precisão que a leitura não sustenta. Também não basta encontrar uma palavra conhecida: a distinção pode depender do órgão competente, de uma condição ou do regime aplicável à pessoa descrita.
Uma anotação útil reúne categoria, órgão, condição e fundamento. Se você confundiu fundamento com objetivo, a próxima tarefa é contrastar essas categorias. Se escolheu um instrumento inadequado para o problema narrado, precisa retomar os pressupostos de aplicação. Consulte o guia de Direito Constitucional PMPE e confira a fonte normativa ou jurisprudencial pertinente antes de transformar uma resposta histórica em regra de estudo atual.
Direitos Humanos e Legislação: o nome da área não esgota seu conteúdo
As questões 54 e 58 trataram diretamente de direitos humanos, incluindo teoria e Declaração Universal. As questões 53 e 59 abordaram o Estatuto dos Militares de Pernambuco. Cinco itens tiveram como referência leis penais especiais: abuso de autoridade (51), Maria da Penha (52), drogas (56), crimes hediondos (57) e tortura (60). A questão 55 trouxe desacato e jurisprudência constitucional.
Assim, chamar as dez questões apenas de direitos humanos esconderia parte importante do trabalho. Também seria impreciso incluir o tema penal jurisprudencial da questão 55 como se o Código Penal fosse uma lei extravagante. O inventário mantém essa diferença.
Para revisar, identifique primeiro a fonte exigida. O fato de o caso da questão 60 envolver pessoa idosa, por exemplo, não transforma seu objeto em Estatuto da Pessoa Idosa: a demanda observada é a classificação de modalidade de tortura. O guia de Direitos Humanos e Legislação da PMPE permite conferir quais normas integram o programa atual, inclusive as que não receberam item autônomo neste caderno.
Dez comandos negativos e seis formatos de assertivas
As questões 11, 13, 35, 37, 40, 41, 47, 51, 54 e 57 pediram a identificação de uma alternativa incorreta, negativa ou de exceção. São dez dos 60 enunciados. Essa contagem não demonstra que candidatos tenham errado por desatenção; ela identifica uma operação que você pode conferir na própria tentativa.
Antes de corrigir o conteúdo, registre o que estava procurando. Se a questão pediu a exceção e você selecionou uma afirmação que considerou correta, há uma diferença entre o conhecimento usado e a tarefa executada. Se você leu o comando adequadamente, mas julgou errado o conteúdo, a revisão precisa alcançar a regra ou o conceito. São diagnósticos distintos.
Também houve quatro sequências de verdadeiro/falso (7, 16, 36 e 50) e duas combinações de assertivas (6 e 58). Nesses casos, conferir somente a letra final pode esconder qual afirmação permaneceu duvidosa. Julgue e justifique cada unidade antes de comparar a combinação. A questão 22, embora apresente proposições numeradas, pede uma relação de negação e não foi incluída nesses seis formatos.
A redação: sustentar um recorte em 15 a 20 linhas
O tema histórico foi “Desafios para a promoção do turismo sustentável no Brasil”. A proposta solicitou texto dissertativo-argumentativo em registro formal, com mínimo de 15 e máximo de 20 linhas. Os três textos de apoio relacionaram turismo a dimensões ambientais, culturais, econômicas e sociais, incluindo comunidades receptoras e oportunidades futuras.
O desafio de treino é sustentar uma posição sobre esse recorte sem transformar o texto em uma lista de benefícios do turismo. Um exercício autoral possível é escolher dois obstáculos, explicar como cada um interfere na sustentabilidade e conferir se os parágrafos desenvolvem a tese. Isso é uma proposta de atividade, não um espelho oficial de correção nem uma redação-modelo.
O comando examinado não exigiu nominalmente uma proposta de intervenção. Portanto, não é adequado importar uma obrigação da matriz do ENEM. Também não há redações reais de candidatos nesta análise: não estimamos notas, erros predominantes ou desempenho observado.
A capa reservava cinco horas para a prova, incluindo marcação das respostas e transcrição da redação. Um treino que reúna objetiva, elaboração e passagem a limpo permite observar sua própria execução desse conjunto. Para regras e critérios do concurso atual, use o guia de redação PMPE Soldado; o tema de 2024 não prevê o próximo.
Como transformar a correção em uma próxima tarefa
Ao terminar, evite deixar como única conclusão “preciso melhorar em Informática” ou “errei História”. O inventário ajuda a reduzir essa distância entre o nome da matéria e a atividade que pode ser executada. Você precisa ligar a questão ao recorte, ao que ocorreu na tentativa e à fonte que permite corrigir.
- Identifique a tentativa: aplicação de 2024, Prova 02, número da questão e condição de resolução, com ou sem consulta. Um item já conhecido oferece uma informação diferente de uma tentativa inédita.
- Delimite a dificuldade: registre o que conseguiu explicar e o que faltou. Pode ser uma condição lógica invertida, uma categoria constitucional confundida ou uma capacidade atribuída ao programa errado. “Errei” sozinho não descreve isso.
- Confira o recorte e a fonte: encontre o tópico no programa atual e verifique versão do software, norma ou referência. Quando a fonte mudar, preserve o registro histórico e identifique a versão nova.
- Escolha uma ação verificável: comparar duas regras, reconstruir a representação de um problema ou consultar a documentação de um recurso. Depois, tente uma aplicação pertinente sem abrir a explicação antes.
- Guarde a próxima necessidade: anote o resultado real e o ponto de retomada. Uma consulta iniciada e não concluída continua pendente; uma resposta lembrada da lista não prova domínio de todo o assunto.
Exemplo autoral de registro: “Prova 02/2024, questão 25. Na tentativa sem consulta, inverti a condicional. Próxima tarefa: comparar condicional e contraposição, conferir a justificativa na fonte e tentar outra aplicação. No retorno, verificar se consigo explicar a equivalência sem copiar o exemplo.”
Esse registro hipotético não atribui o erro a quem fez o concurso. Ele mostra como uma dificuldade identificada por você pode virar uma atividade delimitada, em vez de apenas aumentar uma lista genérica de matérias para revisar.
Os Pontos de Contato ajudam a escolher a função do próximo retorno: tentativa, consulta e correção deixam informações diferentes. A ligação com este caderno está na decisão sobre o que fazer depois. Contar questões resolvidas conserva parte do percurso; registrar o recorte, a condição da tentativa e a pendência permite voltar com um objetivo.
O que conferir antes de aproveitar a prova para o programa de 2026
A comparação usada aqui toma como referência o Anexo II de Soldado da Portaria Conjunta SAD/SDS nº 299, de 29 de setembro de 2026, e a retificação de 15 de outubro de 2026 consultada. Não foi localizada nessa retificação alteração do Anexo II. Essa é a base documental desta análise, não uma garantia sobre atos que possam ser publicados depois. O guia de matérias PMPE Soldado deve orientar a cobertura do programa completo.
Windows mudou; as suítes ainda pedem atenção ao recurso
A questão 34 nomeou Windows 10. O programa de 2026 nomeia Windows 11. Um conceito pode ajudar na preparação, mas comandos, recursos e condições de disponibilidade precisam ser conferidos no ambiente atual. Não transfira a resposta apenas porque ambos são Windows.
Office 2019 e LibreOffice 7 aparecem nos dois recortes. A coincidência nominal facilita localizar a matéria, mas não dispensa examinar aplicativo, edição e capacidade. Além disso, a ausência de uma questão autônoma de apresentações neste caderno não retira PowerPoint e Impress do programa de 2026. O mesmo cuidado vale para hardware e outros tópicos previstos.
Redação oficial exige uma leitura cuidadosa do programa
O item 7 cobrou expressamente o Manual de Redação da Presidência da República de 2018. Nas 18 entradas de Português do programa de 2026 examinado, redação oficial não aparece como tópico autônomo explícito. Sua ocorrência em 2024, sozinha, não justifica torná-la prioridade atual. Essa constatação também não equivale a afirmar que qualquer relação com conteúdos de língua esteja automaticamente excluída.
Uma resposta jurídica histórica precisa conservar sua data
Classificar uma questão como Lei Maria da Penha ou crimes hediondos não certifica que suas alternativas possam ser usadas hoje sem revisão. Antes de comentar respostas, é necessário conferir a redação da norma e, quando pertinente, o entendimento jurisprudencial aplicável ao recorte temporal. Esta página identifica os conteúdos; não resolve as alternativas jurídicas.
Esse cuidado é particularmente importante em listas legais, medidas protetivas, situações estatutárias e entendimentos dos tribunais. O item 1.4.2 do edital de 2026 fixa a legislação na data da publicação da abertura. Usar silenciosamente uma redação legal posterior, ou tratar a chave histórica como parecer atual, pode misturar referências diferentes.
O programa atual inclui, entre outros conteúdos, Convenção Americana, ECA, legislação racial e ambiental, Estatuto da Pessoa Idosa e Estatuto da Juventude. A seleção de temas de uma prova anterior não autoriza eliminar esses tópicos do planejamento. O caderno serve como material de tentativa e análise; quem define o alcance da preparação é o edital aplicável.
O que esta análise permite concluir
Há material concreto para revisar linguagem em contexto, distinguir processos históricos, representar condições lógicas, conferir funcionalidades e reconhecer diferenças entre categorias jurídicas. O passo mais útil depois da prova é escolher qual dessas operações sua tentativa mostrou que precisa de trabalho e definir como verificá-la novamente.
O inventário não sustenta um ranking de “o que mais cai na AOCP”, uma previsão de dificuldade ou uma redistribuição automática das horas de estudo. Outros tipos da mesma aplicação também não devem ser contados como novas provas independentes. Para ampliar uma análise de recorrência, seria necessário construir outro corpus, com critérios e denominadores próprios.
Fontes e limites da consulta
- Instituto AOCP: consulta oficial da prova e do gabarito definitivo. Seleção: 201 — Soldado da Polícia Militar, Tipo 2. Caderno de 21 páginas; questões objetivas nas páginas 2 a 17 e redação nas páginas 18 a 20. A classificação temática desta página é editorial.
- Convocação oficial da aplicação de janeiro de 2024, usada para identificar a data do exame.
- Edital de abertura de 2026, Portaria Conjunta SAD/SDS nº 299, especialmente item 1.4.2 e Anexo II de Soldado. A comparação considera também a Portaria nº 310, de 14/10/2026, divulgada em 15/10/2026, verificada na cadeia documental do concurso.
Para resolver o caderno, abra o documento oficial e preserve a identificação do tipo. Para decidir a próxima sessão, mantenha juntos o conteúdo encontrado, o resultado da sua tentativa e o que precisa conferir. Assim, a prova anterior gera uma tarefa de estudo sem ocupar o lugar do programa atual.
O uso de provas anteriores não garante desempenho ou aprovação.
